BUPL OM OK02 - Smalt flertal bag ja-anbefaling

Det kunne have været bedre, men så dårligt er det nu heller ikke. Og alternativet - en strejke uden et klart grundlag - er det rene hasardspil. Derfor bør der stemmes ja til mæglingsforslaget. Mener flertallet.

Det kan godt være, at Bente Sorgenfrey har holdt sig til det mandat, hun har fået i denne forsamling, men når vi nu ser resultatet, må vi sige: Det er simpelthen ikke godt nok. Derfor bliver vi nødt til at opfordre medlemmerne til at stemme nej. Mener et velvoksent mindretal. Mæglingsforslaget er et par timer gammelt, medlemmerne af BUPL's hovedbestyrelse har lige haft tid til at skrålæse det og har også fået svar på deres mest påtrængende spørgsmål. Nu skal der menes noget. Og det, der skal menes noget om, er den anbefaling, mæglingsforslaget skal have med sig ud til urafstemning blandt medlemmerne. Skal der siges JA eller skal der siges NEJ.



For lille ramme. Først til at erklære sig er Erik Jespersen, BUPL Århus Kommune.

»Det er sådan, arbejdsgiverne vil have det. Men er det også sådan, vi gerne vil have det: At det er lokalt og ude på den enkelte arbejdsplads, at vores løn skal forhandles. Jeg mener det ikke og vil med god samvittighed anbefale et nej.

Lars Søgaard, BUPL Fyn: »Jeg synes, det værste er overenskomstrammen, som er for lille, men jeg har det også sådan, at jeg ikke tror på, at et nej vil ændre det helt store på det forhold.«

Tony Andersen, BUPL Nordjylland: »Det her resultat er ganske enkelt for uambitiøst til, at jeg kan anbefale det. Jeg har desuden meget svært ved at sluge den udvidelse af forlodsfinansieringen, som ligger i mæglingsforslaget.«

Jan Hoby, Pædagogstuderendes LandsSammenslutning: »Vi siger nej til det her, og vi gør det, fordi vi ikke tror på, at inflationen bliver på kun 5,1 procent over de næste tre år. Hvis den bare bliver anelse højere, så er der udsigt til reallønsnedgang. Derfor starter vi selvfølgelig også en nej-kampagne.«

Anni Tribe, BUPL Roskilde Amt: »Resultatet ser lidt bedre ud, end jeg havde frygtet i forhold til udgangspunktet. Da vores modpart har andre ideer end os, er det vel altid sådan, at vi ikke kan få det nøjagtigt, som vi kunne ønske os.«

Der er går en seddel rundt blandt, som afføder højlydt mumlen. Den fortæller, at hovedstyrelsen i Danmarks Lærerforening har vedtaget at anbefale et nej til mæglingsforslaget, og at det er sket enstemmigt.

»Hvem har skrevet den,« spørger dirigenten.

»Det har jeg,« siger John Langford, formand for BUPL Frederiksborg Amt, fra sin plads på tilhørerrækkerne.

Allan Baumann, BUPL København: »Jeg tror ikke på, at reallønnen er sikret. Tværtimod er jeg bange for, at vi kan havne i den situation, at nogen slet ikke får noget, eller, hvis det går rigtigt galt, ikke engang kan opretholde deres løn.«

Astrid Jensen, BUPL Ringkøbing Amt: »Jeg er da ikke sikker på, at medlemmerne i Ringkøbing Amt vil stemme imod, men det skal nu ikke afholde mig fra at opfordre dem til det. Hvis jeg er overbevist om, at resultatet ikke er godt nok, så kan jeg med min troværdighed i behold ikke anbefale dem at stemme noget som helt andet end nej.«

Lis Pedersen, der som den eneste fra forretningsudvalget anbefaler et nej: »Man har ændret nogle procedurer i Ny Løn-ordningen, men ændret på ledelsesretten, det synes jeg bestemt ikke, man har.«

Forbundsformand Bente Sorgenfrey: »Forliget ikke er verdens bedste, men jeg vil påstå, at det holder sig inden for det mandat, jeg har fået af denne hovedbestyrelse. Spørgsmålet er, om der er en tro på, at vi kan slås os til noget bedre. Jeg tror det ikke, for jeg har svært ved at se, hvad der skulle gøre det ud for et samlende konflikttema.«



Pinligt. Mogens Brinch Dinesen, BUPL Viborg Amt: »Jeg er ikke bange for at sige ja til det her. Til påstandene om en truende reallønsnedgang vil jeg sige, at hvis inflationsskønnet i øvrigt holder, så er der lagt op til klart større lønstigninger end ved den seneste overenskomstfornyelse. Hvis rammen skulle have været større, Ny Løn afskaffet og lederne have været prioriteret ved de specielle forhandlinger, så skulle vi fra starten have stillet en helt anden dagsordnen. Det er for sent at komme med den nu.«

Randi Tielbo, BUPL afd. 2: »Når jeg hører, at begrundelsen for at sige nej er, at rammen ikke er stor nok, så bliver jeg vred. Kendsgerningen er, at vi har kendt rammen og i denne hovedbestyrelse hele tre gange sagt ja tak til den. Jeg bliver også vred, når jeg skal opleve, hvordan den ene efter den anden løber fra det mandat, de på forrige hovedbestyrelsesmøde gav vores forhandlere. Jeg synes faktisk, det er pinligt for hovedbestyrelsen.«

Med den bemærkning refererede Randi Tielbo til, at et flertal på 24 mod 6 på et ekstraordinært hovedbestyrelsesmøde den 27. februar gav grønt lys for et forlig inden for en ramme, der temmelig nøje er svarer til mæglingsforslagets.

Ved afslutningen af den mere end tre timer lange debat, blev der stemt om en udtalelse, der opfordrer alle medlemmer til at deltage i urafstemningen og anbefaler dem at stemme ja til mæglingsforslaget. For udtalelsen stemte 22, mens 17 stemte imod.



Sådan stemte de

Medlemmer af BUPL's hovedbestyrelse, som anbefaler medlemmerne at stemme





JA

Bente Sorgenfrey, FU

Annette Trads Hansen, FU

Henning Pedersen, FU

Ove Bendix Larsen, FU

Connie F. Nielsen, FU

Lars Udengaard, FU

John Saunders, BUPL afd. 1

Randi Tielbo, BUPL afd. 2

Peer Iversen, BUPL afd. 3

Margit Dam, BUPL afd. 5

Anni Tribe, BUPL Roskilde

Gertrud Klein, BUPL Roskilde

Ib Marquardsen, BUPL Vestsjælland

Thomas Ø. Jensen, BUPL Vestsjælland

Birte Johnbeck, BUPL Bornholm

Lars Søgaard Jensen, BUPL Fyn

Tommy Bredal, BUPL Fyn

Per Wøssner, BUPL Sønderjylland

Lars Schønning, BUPL Ribe Amt

Else Marie Møller, BUPL Århus Amt

Tine Honore, BUPL Århus Amt

Mogens Brinch Dinesen, BUPL Viborg Amt



NEJ

Lis Pedersen, FU

Lennart Troelsen, BUPL Frederiksberg

Allan Baumann, BUPL København

Erik Steppat, BUPL København

Jeanett Drewsen, BUPL afd. 4

Jan Poulsen, BUPL afd. 6

Carsten Eriksson, BUPL Frederiksborg Amt

Susan Laustsen, BUPL Frederiksborg Amt

Mette Gerdøe, BUPL Storstrøms Amt

Astrid Jensen, BUPL Ringkøbing Amt

Jonna Uhre, BUPL Ringkøbing Amt

Ulla Nygaard, BUPL Århus Kommune

Erik Jespersen, BUPL Århus Kommune

Tonny Andersen, BUPL Nordjylland

Asger Neesgaard Hansen, BUPL Nordjylland

Jan Hoby, PLS

Klaus Jensen, PLS



FRAVÆRENDE

Ann-Dorte Graae, BUPL Vejle Amt

Kaj Frandsen, BUPL Vejle Amt