Ja til mæglingsskitse

BUPL's hovedbestyrelse tog torsdag den 21. marts stilling til forligsmand Mette Christensens mæglingsskitse over overenskomstfornyelsen for landets cirka 600.000 (amts)kommunalt ansatte. Som beskrevet i dette nummer af Børn&Unge var hovedbestyrelsens begejstring for mæglingsskitsen absolut til at overskue. Der er ingen tvivl om, at det har skabt dårlige betingelser for resultatet, at forhandlingerne blev flyttet til Forligsinstitutionen i stedet for at finde sted mellem lønmodtagerne og arbejdsgiverne alene. Nu står vi så med en mæglingsskitse, der heller ikke hos mig vækker voldsom jubel, men som trods alt rummer nogle forbedringer, som er til at få øje på. Pædagogernes realløn forbedres gennem generelle lønstigninger på 5,55 procent, som for assistenternes vedkommende suppleres med yderligere cirka 0,7 procent. Pensionen forbedres, således at den for ledernes vedkommende stiger til 14 procent (netto), mens den løftes til 13 procent for BUPL's andre medlemsgrupper. Dertil kommer en udvidelse af antallet af feriedage med to dage til i alt seks ugers ferie, forbedringer for tillidsrepræsentanterne, blandt andet mulighed for at få funktionsløn og opstramninger af procedurerne for de lokale forhandlinger om Ny Løn.



Hovedbestyrelsen finder ændringerne om seniorpolitik og kompetenceudvikling positive, men ikke vidtgående nok. Det er også beklageligt, at souschefer og afdelingsledere ikke er blevet tilgodeset ved BUPL's specielle forhandlinger. Samtidig kunne jeg godt have tænkt mig, at forlodsfinansieringen, dvs. den del af den samlede lønsum, der skal forhandles lokalt, var mindre end de 1,87 procent, som mæglingsskitsen fastsætter. En for stor forlodsfinansiering er nemlig et problem, fordi der desværre stadig er en del kommuner, der ikke lever op til deres forpligtelser i forhold til Ny Løn.



På den noget brogede baggrund har jeg og flertallet af BUPL's hovedbestyrelse sagt ja til forligsmandens mæglingsskitse. Det har jeg, fordi der - trods alt - er en række fordele for BUPL's medlemmer, men også fordi, alternativet for mig at se er en perspektivløs konflikt. En konflikt, som jeg ikke tror vil føre til et bedre resultat. Nogle vil måske mene, at det er på sin plads med en klar markering overfor arbejdsgiverne, og det kunne jeg måske godt være enig i. Men jeg er mere end bekymret for, at en konflikt uden et meget tydeligt konflikttema og uden bred folkelig opbakning vil svække os som faglig organisation. Jeg ser scenariet for mig: En perspektivløs konflikt, der dræner strejkekassen til glæde for den borgerlige regering og et regeringsindgreb, der ophæver mæglingsskitsen til lov. Det er et scenarie, jeg ikke ønsker skal blive virkelighed.



Derfor stemmer jeg ja til forligsmandens mæglingsskitse ved urafstemningen og opfordrer på det kraftigste alle medlemmer af BUPL til at gøre det samme.